이론 및 문헌 검토

이론 및 문헌 검토 관료적 구성과 재량권의 사용 이 글의 핵심 이론적 주장은 망명 사건 처리에서 재량적 관행에 관심이 있는 학자들이 관료적 구성에 더 많은 주의를 기울여야 한다는 것이다.공공 행정 내에서 "재량권 논쟁"은 수십 년 동안 진행되어 왔다(Evans & Harris, 2004 ; Meyers & Vorsanger, 2003 ; Winter, 2003 ).한편, SLB 이론의 지지자들은 케이스워커와 다른 일선 직원들이 규칙과 규정을 창의적으로 해석하여 행정부의 상위 수준에서 물려받은 윤리적 딜레마와 모순되는 정책 지침을 해결한다고 주장한다(Lipsky, 2010 ).다른 이들은 " [관료] 업무의 모든 실질적인 요소는 경영진의 직접적인 명령이나 다른 정책을 통해 다른 사람들에 의해 결정된다"(Howe, 1991 , p. 204) 고 주장하며 , 따라서 대체로 상위의 법률이나 정책에서 비롯된다고 한다(ibid). 공정성, 종속성, 정치적 비동맹을 둘러싼 행위 중심적 논쟁은 많은 공공 정책 분야에서 관료에 대한 역사적, 현대적 논의의 핵심입니다. 실제로 베버의 원래 '이상적-전형적 관료'( 1999 )는 재량권과 관련하여 현대 공공 행정에서 여전히 반향을 일으키고 있습니다. 블랙티비 블랙티비 강남쩜오 티비팡 https://bbatv24.com/ 티비팡 강남달토 강남가라오케 강남 레깅스룸 토지피티 롤토토 롤배팅 성인용품 오나홀 잠실휴대폰성지 몽키페이 신용카드현금화 카드현금화 인천출장마사지 강남호빠 https://www.gangnamhee.com/ 링크사랑 링크사랑사이트 링크사랑주소 호치민가라오케 강남 가라오케 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠티비 스포츠티비 고화질 스포츠티비 영덕대게 맛집 먹튀사이트 제작 스포츠중계 제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 스포츠중계중계사이트제작